Эффективное решение против болезней яблонь
Во всех регионах возделывания яблони основу патогенного комплекса культуры составляет возбудитель парши Venturi а inaequalis (Cke.) Wint. (анаморфа Fusicladium dendriticum (Wallr.) Fuc.). При неправильно построенной системе защиты в годы эпифитотий болезни у высоковосприимчивых сортов в результате поражения может происходить массовое осыпание листьев и плодов. Защита от заболевания осложняется тем, что возбудитель способен в массе раcпространяться в короткие промежутки времени воздушно-капельным путем и адаптироваться в пространстве, развиваясь в течение всего вегетационного периода. Для условий Северного Кавказа установлено, что максимальная интенсивность эмиссии аскоспор и появление конидиального спороношения, когда в саду присутствуют два типа инфекции возбудителя (аскоспоровая и конидиальная стадии) приходятся на фенологические фазы развития яблони начало цветения — завязь размером 1,5 см.
Возрастание вредоносности второго доминирующего заболевания яблони — мучнистой росы Podosphaera leucotricha (Ell. et Ev.) Salm. — выражается в увеличении доли пораженных плодов, которая варьирует от 2,6 до 27,3 % от общего числа заражений. С 2010 г. в регионе значительно увеличивается распространение гнили сердцевины плодов, вызываемой грибами родов Alternaria и Fusarium, а также Botrytis cinerea Fr. и Trichothecium roseum Lk., заражающих яблоню во время цветения. При отсутствии в этот срок фунгицидных обработок на сортах группы Делишес, Новелла, Гала и ее клонах, Флорина и ряде других гнилью сердцевины поражается 50–100 % плодов. Важным этапом системы защиты яблони является борьба с болезнями плодов, развивающимся в период хранения, заражение большинством из них происходит в полевых условиях.
Целью наших исследований была оценка эффективности фунгицидов ЭМБРЕЛИЯ, СК (40 г/л дифеноконазола +100 г/л изопиразама) против возбудителей парши, мучнистой росы и ГЕОКС, ВДГ (500 г/кг флудиоксонила) – против болезней плодов при хранении.
В 2017 г. фунгицид ЭМБРЕЛИЯ, СК был зарегистрирован компанией «Сингента» на яблоне с нормой расхода 1,2–1,5 л/га против парши и мучнистой росы. Максимальное количество обработок — 3 за сезон. Срок ожидания — 15 дней. Обработки проводятся в период вегетации от фенофазы розовый бутон до фенофазы рост и созревание плодов. Применение препарата в период цветения позволяет дополнительно контролировать весь спектр гнилей сердцевины плодов.
При защите яблони от парши для достижения максимального результата агрономы часто используют баковые смеси фунгицидов системного и контактного действия. Системный препарат проникает внутрь, осуществляя лечебное действие. Контактный компонент защищает растения снаружи, действуя на патоген. Фунгицид ЭМБРЕЛИЯ, СК совмещает в себе и лечебное, и защитное действие благодаря двум действующим веществам — системному дифеноконазолу и трансламинарному изопиразаму, который еще не применялся в садах России. После обработки дифеноконазол за считанные часы проникает внутрь растения, осуществляя лечебное (если требуется) и продолжительное защитное действие. Изопиразам поглощается восковым слоем, равномерно распределяется в нем и образует защитный экран, который действует на поверхности и препятствует проникновению патогена внутрь растения. Для достижения лучших результатов рекомендуется превентивное (до начала заражения) применение препарата. Фунгицид обладает высокой дождеустойчивостью, выпадение до 20 мм осадков уже через 1 час после обработки не влияет на его эффективность.
В производственных опытах, проведенных в Прикубанской зоне Краснодарского края в ОАО «Агроном» Динского района на сорте Ренет Симиренко (подвой ММ 106, схема посадки 5´3 м, сад 1999 г. посадки), фунгицид ЭМБРЕЛИЯ, СК с нормой расхода 1,5 л/га применяли в стадии опадения 3/4 лепестков (совершающееся цветение), в стандартном варианте использовали баковую смесь трифлоксистробин, ВДГ (500 г/кг) + флуазинам, КС (500 г/л). За последующие 6 суток вылетело около 26 % аскоспор парши, т.е. отмечалась высокая интенсивность эмиссии (в таких условиях интервалы между обработками не должны превышать 6–7 суток).
В обоих вариантах через 3 и 6 суток после обработки было поражено менее 0,5 % листьев, в контроле (без обработки) их количество продолжало увеличиваться и отмечено проявление спороношения на завязях (табл. 1). В 2017 г. препарат ЭМБРЕЛИЯ, СК применяли в начале цветения; в стандартном варианте обработку проводили баковой смесью ХОРУС, ВДГ (0,2 кг/га) + каптан, СП (2,5 кг/га). За шесть последующих суток вылетело около 14 % аскоспор парши. В обоих вариантах инфекция была блокирована практически полностью.
Результаты испытаний показали, что эффективное блокирование инфекции парши в наиболее опасный период фунгицидом ЭМБРЕЛИЯ, СК позволило в условиях эпифитотии болезни во вторую половину вегетационного периода получить биологическую эффективность на уровне 98–99,9 %.
Развитие мучнистой росы в 2016 и 2017 гг. было депрессивным, заболеванием поражались только листья. В этих условиях препарат ее полностью блокировал (табл. 2). Следует отметить, что при использовании фунгицида ЭМБРЕЛИЯ, СК против парши на сортах, высоковосприимчивых к мучнистой росе, применения дополнительного фунгицида не требуется.
Перед проведением обработок в период цветения яблони следует предпринять меры, исключающие гибель пчел. Прежде всего, тщательно промыть баки опрыскивателей и распыляющее оборудование, чтобы смыть остатки инсектицидов. Избежать прямого попадания фунгицида на пчел позволяет проведение обработок в раннее утреннее, вечернее или ночное время, когда насекомые не активны. Агроном заранее оповещает пчеловодов о дне проведения обработки в квартале сада, где стоят ульи, чтобы их могли своевременно перевезти на другие участки, где опрыскивания в эти сутки не проводятся. Наша многолетняя практика показывает, что четкое взаимодействие агрономов по защите растений и пчеловодов позволяет исключить гибель пчел в результате химических обработок.
Фунгицид ГЕОКС, ВДГ (500 г/кг флудиоксонила) разработан компанией «Сингента» для обработки плодов в предуборочный период с целью предотвращения развития гнилей при хранении. Препарат имеет уникальный механизм действия – флудиоксонил проникает в кутикулу, но не мигрирует в эпидермис, а подавляет прорастание спор, развитие ростовых трубок и мицелия на поверхности растения, предотвращая тем самым рост и развитие возбудителей плодовых гнилей. Оказывает действие на паршу яблони, которая может развиваться в предуборочный период и при хранении яблок.
Мелкоделяночные полевые испытания ГЕОКС, ВДГ проводили в ЗАО ОПХ «Центральное», г. Краснодар (сорт Айдаред, подвой М 9, схема посадки 5´2 м, сад 2001 г. посадки). Обрабатывали с нормой расхода 0,4 кг/га за 21 день до съема плодов – стадия 81 (начало спелости плодов, или сортоспецифическое посветление основной окраски) и за 7 дней до съема плодов — стадия 85 (продвинутая спелость плодов, в возрастающей мере сортотипичная интенсивность окраски). Стандартный фунгицид на основе трифлоксистробина, ВДГ (500 г/кг) применяли с нормой расхода 0,15 кг/га за 28 дней до сбора урожая — стадия 81 и за 7 дней до сбора урожая — стадия 85. В производственных опытах (ОАО «Агроном» Динского района) на сорте Ренет Симиренко ГЕОКС, ВДГ применяли за 21 и 10 дней до съема плодов, стандартный фунгицид на основе каптана, СП (500 г/кг) — за 26 дней до съема плодов — стадия 78 (около 80 % плодов достигли сортотипичного размера).
Фунгицид на протяжении всего периода хранения показал достаточно эффективную и стабильную защиту от комплекса основных гнилей — пенициллезной и кладоспориозной, а также глеоспориозной (табл. 3), вредоносность которой в последние годы повсеместно возрастает. Препарат практически полностью сдерживал развитие фузариозной и серой гнилей, а также парши, монилиоза, мухоседа, стемфилиозной и цитоспориозной гнилей. Следует отметить, что на сорте Айдаред показатели эффективности ГЕОКС, ВДГ против комплекса пенициллезных и кладоспориозных гнилей не уступали трифлоксистробину, ВДГ или превосходили его.
Применение в период цветения фунгицида ЭМБРЕЛИЯ, СК и в предуборочный период препарата ГЕОКС, ВДГ при условии выполнения комплекса защитных мероприятий как в саду, так и в хранилище, позволяет значительно снизить или полностью исключить развитие наиболее распространенных и вредоносных болезней плодов.
Таблица 1. Эффективность фунгицида ЭМБРЕЛИЯ, СК в защите яблони от парши в Краснодарском крае (2016– 2017 гг.)
Дата учета | Вариант | |||
---|---|---|---|---|
ЭМБРЕЛИЯ | Стандарт | Контроль | ||
Биологическая эффективность, % | Р, % | R, % | ||
2016 г. | ||||
Листья | ||||
Перед обработкой (26.04) | 99,5 | 99,5 | 9,5 | 6,4 |
На 3-и сутки после обработки (30.04) | 99,5 | 99,5 | 11,0 | 7,0 |
На 6-е сутки после обработки (03.05) | 99,4 | 99,4 | 14,0 | 8,8 |
Завязи | ||||
На 6-е сутки после обработки (03.05) | 99,9 | 99,9 | 0,3 | 0,1 |
2017 г. | ||||
Листья | ||||
Перед обработкой (18.04) | - | - | 0,0 | 0,0 |
На 3-и сутки после обработки (21.04) | 100 | 100 | 0,1 | 0,05 |
На 6-е сутки после обработки (24.04) | 99,9 | 99,9 | 0,5 | 0,1 |
Условные обозначения: Р — распространенность болезни; R — интенсивность развития болезни.
Таблица 2. Эффективность фунгицида ЭМБРЕЛИЯ, СК в защите яблони от мучнистой росы в Краснодарском крае (2016-2017 гг.)
Дата учета | Вариант | |||
---|---|---|---|---|
ЭМБРЕЛИЯ | Стандарт | Контроль | ||
Биологическая эффективность, % | Р, % | R, % | ||
2016 г. | ||||
Перед обработкой (26.04) | 99,8 | 99,8 | 3,5 | 3,5 |
На 3-и сутки после обработки (30.04) | 99,8 | 99,8 | 4,5 | 2,2 |
На 6-е сутки после обработки (03.05) | 99,9 | 99,9 | 9,0 | 4,7 |
2017 г. | ||||
Перед обработкой (18.04) | - | - | 0,0 | 0,0 |
На 3-и сутки после обработки (21.04) | 99,9 | 99,9 | 0,2 | 0,1 |
На 6-е сутки после обработки (24.04) | 99,9 | 99,9 | 0,5 | 0,1 |
Таблица 3. Распространенность болезней на плодах яблони, суммарно за шесть месяцев хранения, %
Виды болезней и возбудители | Айдаред (хранение 2012/2013 и 2013/2014 гг.) | Ренет Симиренко (хранение 2015/2016 и 2016-2017 гг.) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ГЕОКС | Рифлоксистробин | Контроль | ГЕОКС | Каптан | Контроль | ||||
Сизая плесневидная гниль, пенициллез | |||||||||
Penicillium expansum (Lk.) Thom | 0,5 0,0 |
1,2 0,5 |
4,8 7,9 |
0,5 0,0 |
1,1 2,1 |
2,0 5,2 |
|||
Penicillium martensii Biourge | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
1,5 2,6 |
0,5 0,0 |
0,5 0,5 |
0,5 1,0 |
|||
Penicillium claviforme Bain. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
1,0 2,5 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,5 1,0 |
|||
Penicillium janthinellum Biourge. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
1,0 2,5 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,5 |
|||
Зеленая плесень Aspergillus glaucus Fr. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,5 |
0,0 0,5 |
0,0 1,2 |
|||
Оливковая плесневидная гниль, кладоспориоз | |||||||||
Cladosporium herbarum (Fres.) Link. | 0,0 0,0 |
0,6 1,2 |
4,4 13,6 |
0,5 0,0 |
1,1 0,0 |
2,9 2,5 |
|||
Cladosporium cladospo-rioides (Fres.) de Vries. | 0,5 0,5 |
0,0 0,5 |
5,8 14,1 |
0,5 0,5 |
1,1 0,5 |
1,0 2,0 |
|||
Горькая глеоспориозная гниль, антракноз | |||||||||
Gloeosporium fructigenum Berk. (телеоморфа Glomerella cingulata (Ston.) Spauld et Schrenk; | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
1,9 6,5 |
0,0 0,0 |
0,0 0,5 |
0,5 3,5 |
|||
Gloeosporium perennans Zeller et Childs, syn. Cryptosporiopsis curvispora (Pk.) Gremmen, (телеоморфа Pezicula malicorticis Jacks. Nannf.) | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,5 |
0,0 0,5 |
0,5 1,4 |
|||
Gloeosporium album Osterw. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,5 |
0,0 0,0 |
0,0 2,3 |
|||
Серая гниль Botrytis cinerea Pers. ex Fr. | 0,0 0,5 |
0,0 0,5 |
2,5 3,8 |
0,0 0,5 |
0,0 1,1 |
1,5 2,5 |
|||
Фузариозная гниль | |||||||||
Fusarium avenaceum (Fr.) Sacc. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 3,9 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
|||
Fusarium sporotrichioides Sherb. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 6,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
|||
Плодовая гниль Monilia spp. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
1,4 0,8 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,9 |
|||
Стемфилиозная гниль Stemphylium botryosum Wallr. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 2,2 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
|||
«Складская» парша Fusicladium dendriticum (Wallr.) Fuckl. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
2,5 1,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
2,9 0,0 |
|||
«Мухосед» Leptothyrium pomi Sacc. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 1,4 |
0,0 0,0 |
0,0 0,5 |
0,0 1,5 |
|||
Цитоспорозная гниль Cytospora schulzeri Sacc. et Syd., syn. C. capitata Sacc. et Schulz. | 0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,5 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
0,0 0,0 |
Автор статьи — Якуба Г.В., к.б.н., старший научный сотрудник лаборатории защиты плодовых и ягодных культур СКФНЦСВВ.